Seguir  |
Seguir |
Caminos hacia las formas de tratos |
Laberinto hacia la simbiosis
(y
hacia otras pasiones)
Via "Egoista" |
| Representa el predominio las actitudes orientadas hacia lo que uno quiere obtener. Lo que quieren o necesitan los otros queda en segundo plano y cuenta menos o no cuenta nada. Lo que quieren los demás solo vale algo si coincide con lo que quiere uno. |
| La vía "A" tiene cinco derivaciones: |
| A/1 | Tratos necróticos |
| A/2 | Depredación |
| A/3 | Parasitismo |
| A/4 | Explotación |
| A/5 | Competencia |
Via "Intermedia" |
| Representa la presencia de actitudes que toman en cuenta lo que uno quiere y, al mismo tiempo, otras actitudes que permiten estar abierto a comprender lo que quieren los otros. |
| Esta entrada da acceso a cuatro puertas: |
| B/1 | Mutualismo |
| B/2 | Comensalismo |
| B/3 | Simbiosis |
| B/4 | Actividades humanitaias satisfactorias |
Via "Altruista" |
Actitudes centradas predominantemente en lo que el otro quiere o necesita. Lo que le interesa a uno mismo queda en un segundo plano. |
| Esta entrada da acceso a dos puertas: |
| C/1 | Voluntariados abnegados |
| C/2 | Auto inmolación |
Via egoista |
Vía intermedia |
Vía altruista |
DIAGRAMA DE TRATOS
Desplaza el mouse sobre el diagrama
| Necrosis | |
Las partes se infringen pérdidas y se debilitan recíprocamente. | |
Equilibrio de fuerzas |
Para que prospere un proceso necrótico es necesario que las fuerzas de las partes estén equilibradas. En caso de supremacía clara de una de las partes, la interacción puede dejar de ser necrótica y convertirse en depredación o explotación. |
| En la necrosis, el ánimo de cada parte se alimenta del deseo de imponerse y hacer prevalecer las posiciones propias, pero sobre todo, concurre un deseo de venganza y, en los casos más morbosos, una extraña ansia de autodestrucción. | |
| CASOS USUALES |
Brotes
agudos en la interacción necrótica |
Las relaciones necróticas, no son tan excepcionales. Muchas de las discusiones o desencuentros que se producen en el trabajo, en el hogar o entre amigos tienen características necróticas. |
||||||||
| Cuando dos partes se cruzan reproches o ataques y rebasan un cierto umbral, se registra una pérdida que afecta a todos. Si es así, hay necrosis. | |||||||||
En tal caso, las partes corren además el peligro de iniciar una espiral de ataques recíprocos. |
|||||||||
| Durante el brote necrótico las hostilidades pueden ser asimétricas. Puede haber una parte que haga ataques directos que se manifiestan en forma de críticas, reproches, insultos y declaraciones con un alto contenido de egoismo. | |||||||||
| Si la otra parte no responde de la misma manera y se limita a alimentar sentimientos hostiles, sin manifestarlos abiertamente, el intercambio necrótico existe aunque no resulta directamente observable. | |||||||||
Proceso necrótico
terminal |
Si nadie interrumpe el intercambio de ataques, las partes entran en un proceso indefinido que se autoalimenta y que puede llegar a destruirlos completamente. | ||||||||
| Las vendetas, la violencia de género y la mayor parte de las historias que aparecen en las crónicas de sucesos son desenlaces que resultan de espirales necróticas. Lo mismo que la mayor parte de las guerras y conflictos entre distintas regiones. | |||||||||
Necrosis latente |
Puede haber también un estado latente de necrosis cuando, superada una fase aguda del desencuentro, aparentemente las cosas se apaciguan. Pero puede permanecer una carga contenida que se desbordará otra vez, tan pronto cuando surjan de nuevo circunstancias desencadenantes. | ||||||||
| NECROSIS Y ENERGÍA | |||||||||
Despilfarro de energía |
La necrosis es la forma de interacción que tiene los peores efectos posibles sobre la energía de las personas. | ||||||||
| Con las hostilidades, las partes sufren un menoscabo de bienestar pero sobre todo derrochan su energía que se vierte directamente a un sumidero. | |||||||||
Patrones de uso de la energía en la
necrosis |
En pleno episodio necrótico la mayor parte de la energía de que se dispone se utiliza para a) realizar actividades destructivas y b) alimentar un nivel muy alto de stress. |
||||||||
| Queda por tanto muy poco para las actividades más productivas. En esas circunstancias, a penas se dispone de fuerza para llevar a cabo el trabajo, para resolver problemas, para mejorar los contactos y establecer acuerdos. Y aún menos para alimentar procesos de construcción y crecimiento personal. | |||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
| NECROSIS Y AUTOESTIMA | |||||||||
| La acción combinada de episodios agudos y estados de necrosis latente suele tener también un efecto negativo y, a veces, devastador sobre la autoestima de las partes. | |||||||||
| La incidencia negativa sobre la autoestima vendría a ser un efecto insidioso sobre el estado de la energía de las partes, que se acumula a lo largo del tiempo y que debilita su capacidad para la acción y su reserva de fuerza vital. | |||||||||
| PRECURSORES DE LA NECROSIS | |||||||||
| Hay al menos dos tipos de desencadenantes: |
|||||||||
1) |
El asunto respecto del que las partes no están de acuerdo, o bien el litigio, o el problema que no aciertan a resolver. Aparentemente esta es la causa del conflicto. | ||||||||
2) |
El segundo desencadenante es menos obvio y consiste en un transtorno emocional que se presenta en forma de un aumento súbito de la ansiedad. Este brote puede estar constituido por uno o varios factores; por ejemplo el temor, la cólera, la soberbia, el abatimiento o la alarma. | ||||||||
| Las partes creen que esas emociones están producidas por el problema que afrontan y eso es verdad solo hasta cierto punto. Lo cierto es que la reactivación de un episodio agudo empieza con frecuencia con la aparición de una descompensación emocional. | |||||||||
| Es esa descompensación lo que desencadena el nuevo episodio agudo. Si, por cualquier motivo, a) se reaviva el rencor de una de las partes o b) aumenta súbitamente su indignación, o c) se desencadena su temor o d) se reactivan sus pulsiones más egoistas, entonces se reiniciarán las hostilidades. | |||||||||
| La descompensación emocional aparece con frecuencia como el verdadero cebador de la necrosis. El problema alrededor del que se organiza el desencuentro sigue siendo el mismo de antes. Lo que fluctua es la susceptibilidad emocional. | |||||||||
| Incluso cuando el problema se resuelve, si la descompensación persiste, surgirá de nuevo un episodio necrótico alrededor de otro problema. Se diría que los problemas son un mero pretexto que da cabida al comportamiento necrótico. | |||||||||
| En esto se diferencia substancialmente de la simbiosis, en la que cada problema es una ocasión para el encuentro y para la construcción de un nuevo arreglo que beneficia a cada uno y robustece la relación. | |||||||||
| La fase latente de la necrosis, por su parte, también se nutre de un cierto estado crónico de desarreglos emocionales. | |||||||||
| La respuesta no es desde luego tan intensa como en un episodio agudo, pero es persistente y, al permanecer más oculta, resulta más difícil de conjurar. | |||||||||
| ESTRATEGIAS DE RESOLUCIÓN | |||||||||
| El primer paso indispensable para erradicar las prácticas necróticas es darse cuenta de que hay que intervenir en varios frentes simultánmeamente. | |||||||||
| Por un lado, es necesario resolver el problema o reducir el conflicto que enfrenta a las partes. Sobre este punto hay que tener claro que, desde un proceso necrótico, las posibilidades de solucionar problemas son reducidas porque las partes están muy transtornadas, su autoestima está dañada y gran parte de su energía se desperdicia manteniendo hostilidades y alimentando estandos intensos de stress. | |||||||||
| Lo más importante, en realidad, es desactivar los detonantes. Para ello será necesario remodelar algunas actitudes y erradicar ciertos pensamientos y sentimientos automáticos que alimentan la interacción necrótica. | |||||||||
| Para lograrlo, hay que pensar en una batería de acciones relacionadas con terapias de distintos tipos, con la alimentación y con el ejercicio físico. De todo ello nos ocuparemos más adelante. |
| Depredación | La ganancia de una de las partes se nutre de la pérdida que sufre la otra, pero no es necesariamente equivalente. |
| La antropofagia es la forma más directa y expeditiva de depredación. Aunque estas prácticas han caido en desuso en la casi todas las sociedades humanas, persisten sim embargo formas menos crudas en muchos ámbitos de la vida cotidiana. | |
CASOS USUALES (en preparación) |
|
| Parasitismo | Una parte (huésped) se beneficia a expensas otra (anfitrión) que sufre una pérdida |
CASOS USUALES (en preparación) |
| Explotación | La ganancia de una de las partes se nutre de la pérdida que sufre la otra, pero no es necesariamente equivalente. |
CASOS USUALES (en preparación) |
| Competencia | Las partes se disputan un valor escaso. Las formas más creativas de competencia pueden crear nuevo valor. En las formas menos finas todos salen perjudicados en alguna medida. |
CASOS USUALES (en preparación) |
| Mutualismo | La relación beneficia a todas las partes que participan. Puede aparecer algún pequeño valor nuevo, pero es más usual que consista en una distribución justa del valor existente. |
CASOS USUALES (en preparación) |
| Comensalismo | Una de las dos partes se beneficia de la otra, sin producirle daño, ni menoscabo alguno. El resultado neto es positivo. |
CASOS USUALES (en preparación) |
| Simbiosis | Todas las partes se benefician mutuamente. El resultado global de la relación es superior a la suma de todas las contribuciones hechas. |
CASOS USUALES (en preparación) |
| Actividad humanitaria satisfactoria | Una parte de desprende de algo que posee, en beneficio de otro y recibe a cambio sosiego, buena conciencia, afecto, agradecimiento o algún otro rédito. El valor de lo que obtiene compensa con creces el valor de aquello de lo que se desprende. |
CASOS USUALES (en preparación) |
Voluntariados abnegados |
Conmovida por el dolor o la necesidad de otros, una parte entrega su tiempo, su dinero o su afecto a otra, en forma desmedida de tal manera que el valor lo que obtiene es inferior al valor de aquello que entrega. |
| La parte que hace la entrega sale disminuida de la interacción y desatiende el deber primordial de la autopreservación. | |
| Puede ocurrir que todo ello redunde en beneficio de un tercero, que extrae poder o valor de la canalización de la abnegación de unos y de la administración del infortunio de otros. | |
CASOS USUALES (en preparación) |
Autoinmolación |
En la autoinmolación hay una parte que se destruye totalmente a sí msima con el propósito de beneficiar a otros. |
| En ocasiones, también existe el ánimo de perjudicar a aquellos a quienes considera sus enemigos, en cuyo caso el gesto adquiere además una dimensión necrótica. | |
| Como en el caso de algunos voluntariados abnegados, es posible que haya un tercero que se lucre y extraiga algún valor o poder de la autoinmolación y del conflicto que la alienta. | |
CASOS USUALES (en preparación) |
| INTRODUCCIÓN |
| Esta página presenta las 3 vías básicas a través de las que se pueden establecer arreglos o tratos con los demás. |
| Cada una de estas vías se bifurca formando la ramificación de distintas formas de interacción. Aquí se presentan ordenadas según predominen las actitudes egoistas, las actitudes altruistas o la vía intermedia que existe entre ambas. |
| Se presenta también un análisis particular de las formas más frecuentes de necrosis. |
| Próximamente iré agregando otros análisis y comentarios relativos a las otras formas de interacción y avisaré por email a medida que los vaya añadiendo. |
| El análisis de cada tipo de interacción puede ser utilizado para sospesar su incidencia en la vida personal o profesional de cada cual, con el objetivo de explorar los campos que pueden ser reconducidos hacia fórmulas cada vez más cercanas a la simbiosis. |
